Sistem feudal ditakrifkan sebagai
sebuah kerajaan politik tempatan yang ditakbirkan oleh individu-individu
tertentu dan bukan wakil oleh kerajaan pusat. Dalam sistem feudal, kedudukan
seseorang individu adalah mengikut sistem kelas bersusun lapis masyarakat hierarki.
Feudalisme di Eropah terbentuk selepas kejatuhan empayar Charlemagne dan
berlanjutan hingga abad ke-14 Masihi. Pemerintahan berasaskan feudalisme di
England pada zaman kemuncaknya semasa Dinasti Tudor tahun 1485 hingga 1603.
Feudalisme di jepun telah berakar umbi sejak Zaman Kamakura.
Di dalam sistem feudal di England
dan Jepun terdapat beberapa ciri dan aspekl yang boleh dibandingkan. Kedua-dua
negara ini mempunyai ciri-cirinya yang tersendiri malah turut berkongsi
beberapa persamaan. Persamaan konsep sistem feudal di Eropah dan Jepun
menunjukkan bahawa sistem feudal dilihat
sebagai satu gabungan yang istemewa antara konsep pemusatan undang-undang
diraja dan tradisi semula jadi sebuah organisasi dengan ikatan peribadi
kesetiaan.
Antara
persamaan sistem feudal Eropah dengan Jepun
yang pertama adalah dari segi pembinaan
masyarakat. Pembinaan masyarakat kedua-dua negara ini adalah dibina atas
dasar keturunan atau sistem kelas. Golongan bangsawan akan berada di atas,
diikuti oleh tentera dan petani. Hel ini membawa kepada kurangnya perubahan
status dalam masyarakat feudal atau kurangnya mobiliti sosial. Misalnya, jika
dilahirkan seorang anak petani maka dibesarkan sebagai petani, sedangkan
anak-anak bangsawan akan tetap menjadi golongan bangsawan.
Seterusnya, zaman feudal di Eropah
dan Jepun juga sering dilanda peperangan .
Keadaaan ini menyebabkan golongan
knight di Eropah dan samurai di Jepun mempunyai peranan yang
amat penting sebagai hulubalang pada
zaman feudal. Kedua-duanya berkhidmat dengan golongan bangsawan dan terikat
dengan undang undang feudal. Knight terikat dengan konsep chivalry manakala samurai terikat dengan konsep bushido di Jepun.
Persamaan juga dapat dilihat
daripada segi peralatan peperangan
yang digunakan oleh knight dan samurai. Kedua-duanya menggunakan kuda, pedang
dan baju perisai. Baju perisai Eropah diperbuat daripada besi atau disadur
dengan besi. Baju perisai Jepun pula
diperbuat daripada logam atau sutera atau saduran logam. Knight amat memerlukan
bantuan untuk menaiki kuda kerana baju persai yang berat sedangkan samurai
tidak memerlukan bantuan untuk menaiki kuda.
Terdapat juga perbezaan di anta kedua-dua ciri sistem feudal di Erpah dan Jepun.
Di Eropah, elemen ini datang dari empayar Rom dan berlatar belakangkan orang
Jerman di Eropah Utara. Manakala, di
Jepun feudalisme telah berakar umbi sejak zaman Kamakura. Terdapat juga
perbezaan dari segi pembinaan istana
di Eropah dan Jepun. Bagi golongan bangsawan Eropah, pembinaan istana daripada
batu mat penting untuk melindungi mereka dan vassal daripada serangan musuh.
Golongan daimyo di Jepun juga membina istana tetapi istana daimyo diperbuat
daripada kayu.
Selain itu, evolusi yang berlaku
dalam institusi feudal Jepun terlalu perlahan berbanding di Eropah. Sistem Kamakura merupakan satu-satunya sistem feudal
yang wujud akibat sistem pemerintahan kerajaan diraja yang telah uzur dan
penerusan bentuk sitem tuan tanah persendirian yang diwarisi daripada zaman terdahulu. Pada akhir abad ke16, jepun
telah disatukan dan kemanan diwujudkan. Pada waktu yang sama, Eropah menghadapi
zaman pengukuhan negara bangsa kerana kecekapan kuasa pusat dan kecekapan
raja-raja Tudor di England. Namun, Jepun tidak ada raja melainkan jeneral
tentera yang menjadi perancang kesatuan. Kemuncak feudalisme di Eropah dan
Jepun tidak stabil tetapi secara asasnya, kerangka feudal di Jepun kekal
sehingga pertengahan abad ke-19 selepas lama ketinggalan dalam persaingan
masyarakat antarabangsa Eropah.
Di
samping itu, perbezaan lain ialah feudalisme Eropah berasal daripada konsep undang-undang Rom yang
menekankan hak,undang-undang dan kewajipan iaitu hubungan antara mereka yang
lahir bersama ikatan peribadi zaman feudal. Kebanyakkan idea undang-undang
tersebut tidak ada dalam zaman feudal Jepun. Zaman feudal Jepun dibayangi oleh penekanan idea China yang melebihi
undang-undang. Hal ini amat jelas menunjukkan kewajipan peribadi feudal di
Jepun lebih menekankan aspek moral
berbanding undang-undang . Ini bermakna kekuasaan dan kesetiaan menjadi sesuatu
yang mutlak. Oleh yang demikian, tiada ruang untuk penyerapan konsep hak yang
tidak dapat diubah, iaitu tidak berkongsi kekuasaan dengan badan perwakilan
seperti di Eropah.
Akhir sekali, perbezaan pemilikan tanah di antara sistem feudal di Eropah dan
sistem feudal di Jepun. Golongan knight di eropah mendapat tanah sebagai
bayaran memberi perkhidmatan ketenteraan. Knight juga mengawal golongan petani
(serf) yang bekerja di tanah-tanah mereka. Manakala di Jepun, samurai tidak
mempunyai tanah . Hal ini kerana daimyo mengenakan cukai ke atas petani untuk
membayar gaji samurai dalam bentuk beras.
Kesimpulannya, terdapat beberapa
persamaan dan perbezaan di antara sistem feudal Eropah dan Jepun dari pelbagai
aspek.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan